案例分析
該研究納入30名有皮膚衰老問題的受試者，他們的左右兩側面部隨機一側使用微針+鹽水注射，另一側使用微針+上清液注射，共注射5次，每次間隔2周，全部注射完成后的兩周將對受試者進行滿意度問卷調查，以及治療前后的客觀儀器對比評價（皮膚彈性測試儀Cutometer MPA 580、VISIA皮膚分析儀等）。 共有28名受試者完成了該研究，年齡在35-60歲之間，他們的左右兩側面部隨機使用微針+鹽水注射或微針+上清液注射，每次注射前使用1ml的鹽水或上清液涂抹一側面部，然后使用微針（0.5mm長）滾動治療，治療后再使用與之前一樣的1ml的鹽水或上清液涂抹。總治療次數為5次，每次間隔兩周。圖中記錄了上清液中主要的細胞因子的濃度。
上清液中主要細胞因子的濃度
結果
從受試者滿意度問卷可看出，微針+上清液組滿意度明顯高于微針+鹽水組。臨床醫生根據VISIA照片的對比，也認為是微針+上清液組明顯優于微針+鹽水組，主要表現在毛孔縮小以及眼周細紋減少。
受試者滿意度問卷
臨床醫生對皮膚光澤度以及紋理的評價表
治療前與末次治療兩周后毛孔大小的照片對比
治療前與末次治療兩周后眼周細紋的照片對比
客觀評價指標
皮膚屏障功能（Hydration, TEWL）檢測發現兩組無明顯差別，說明對于皮膚屏障的影響兩者無差別。皮膚色素的評估（黑色素、紫外線斑、褐色斑）發現，兩組均較治療前有所改善，但微針+上清液組的改善較微針+鹽水組更為明顯。而紅斑、紅點的檢測發現兩組治療前后均無明顯差異，說明使用該方法治療并不會增加皮膚敏感度或炎癥。
治療前與末次治療兩周后儀器對皮膚色素的評估
關于儀器測量的皮膚皺紋評分、毛孔評分以及皮膚彈性度評分的發現，兩組均較治療前有改善，并且微針+上清液組改善更為明顯。 治療前與末次治療兩周后儀器對皮膚皺紋、毛孔、彈性度的評估
不良反應
整個研究過程中未出現嚴重的不良反應。微針+上清液組中有2名受試者報告出現皮膚干燥，1名受試者出現紅斑，而微針+鹽水組有3名受試者報告出現皮膚干燥以及2名受試者出現紅斑。 總結 該研究中發現，和使用微針+鹽水組相比，微針+上清液組在皮膚光亮度（黑色素、紫外線斑和褐色斑）和皮膚年輕化（皺紋和毛孔減少，皮膚彈性增加）方面有顯著改善。 因此上清液微針注射是一種安全有效的面部年輕化治療方法，有望成為一種抗衰的新方法。
參考資料： Liang Xuelei,Li Jiaying,Yan Yan et al. Efficacy of Microneedling Combined With Local Application of Human Umbilical Cord-Derived Mesenchymal Stem Cells Conditioned Media in Skin Brightness and Rejuvenation: A Randomized Controlled Split-Face Study.[J] .Front Med (Lausanne), 2022, 9: 837332.
編輯：小果果，轉載請注明出處：http://www.448371.com/cells/wmt/36046.html
免責聲明：本站所轉載文章來源于其他平臺，主要目的在于分享行業相關知識，傳遞當前最新資訊。圖片、文章版權均屬于原作者所有，如有侵權，請及時告知，我們會在24小時內刪除相關信息。
說明：本站所發布的案例均摘錄于文獻，僅用于科普干細胞與再生醫學相關知識，不作為醫療建議。
微信掃一掃 
支付寶掃一掃 